MARDI 21 MARS : ELECTION CROUS

17 mars 2006

MARDI 21 MARS : ELECTION CROUS

ELECTIONS AU CROUS
Mardi 21 mars 2006

Elisez vos représentants étudiants
pour deux ans qui
vont défendre vos droits.
Logements en cité,
tickets de RU, bourses... ,
c'est vous qui décidez.

Pour voir le programme en format PDF
cliquez sur l'image on le lien suivant :
prospectus_crous.pdf

Pour voir le tract local en format PDF
cliquez sur l'image on le lien suivant :
crous2.pdf

Posté par Unef Brest à 16:18 - CROUS 2006 - Commentaires [31] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Vu la manière où vous traitez les étudiants en les bloquant, en les empêchant d'aller en cours, je ne risque pas de voter pour vous. Depuis quand un syndicat empêche-t-il ses adhérents à recevoir un enseignement ? Vous me dégoutez profondément !

Posté par Nico, 18 mars 2006 à 12:50

Au moins, tu as l'intelligence de voter... Je te conseille tout de même de consulter le programme de l'unef avant de juger aussi sévèrement et de le comparer aux autres.

Posté par belledeschamps, 18 mars 2006 à 20:09

Pourquoi vouloir à tout prix faire un vote sanction ou plebiscite ?
Moi je suis gréviste mais je ne voterai pas forcément pour un syndicat. Il s'agit du crous, je comparerai les programmes...
L'avenir du Crous est plus important que les frictions du moment...

Posté par la tete des bras, 18 mars 2006 à 21:32

Elections

Je suis bien content des résultats des élections...
Au moins la majorité des étudiants auront voté pour une liste qui pourra défendre "honnetement" aussi bien les étudiants de la fac, mais aussi des autres formations... En plus les étudiants choisis à la majorité ont tous une grande expérience dans le domaine associatif... et non pas une grande expérience syndicale...
tout en soutenant ce qu'a dit Nico sur le CPE... quand j'entends des lycéens qui manifestent et qui peuvent sortir des aneries quand on leur demande pourquoi manifestent-ils contre le CPE (voire participent aux blocus...) :
"Je me bat contre les Conseillers Principaux de l'Education !!!!" (expérience réellement vécus lors d'AGs...)
Et bien je me demande s'ils ne sont pas embringués dans des contestations alors qu'ils ne possèdent même pas les informations suffisantes pour !!!
LE DEGOUT EST PARTAGE !

Bravo !!!

Posté par bobish, 22 mars 2006 à 00:28

Réponse à Bobiche,

Si tu es « con tant mieux » : 4,5% de votants pour le CROUS (rien que en Lettres pour le vote appelant à une reconduite de la grève et du blocus, il y avait près de 30% de votants…), des élections perturbées, vol d’urne, un militant de l’UNEF qui reçoit une canette dans la figure, et toi, tu t’en félicites…
La structure que tu représentes n’a pas le monopole de l’associatif, et heureusement. Il y a beaucoup d’associations qui ne partagent pas vos pratiques.
La dégradation de la faculté des lettres par exemple par le collage sauvage dont elle a été victime … Ou encore, l’arrachage systématique des affiches des autres listes… Bravo pour la liberté d’expression… D’ailleurs, on vous a pas beaucoup vu, vous qui vous dites contre le CPE (comment pouvez-vous prendre position alors que vous vous dites apolitiques ?). Ah, c’est vrai, vous êtes aussi contre le blocus. Mais, vous proposez quoi comme alternative… Vous étiez plus préoccupés à gagner les élections plutôt que de vous investir pour la défense de l’avenir des jeunes en France. Comme tu dis Bravo, je pense que le CROUS est entre de bonnes mains, avec des gens qui se félicitent du désintérêt total des étudiants pour leurs œuvres sociales…

Posté par Fred, 22 mars 2006 à 13:16

Et deja... il me semble avoir été poli !!! donc si tu peux éviter de m'insulter ou même de me mettre dans le lot des étudiants qui ont foutu le "dawa" à la fac... je crois que tu te trompes ! Ensuite il ne me semble pas que la liste des associations ont volé des urnes ou foutu du coca dedans... Il me semble que c'était plutot des étudiants qui étaient pour le blocus (qui rassemble ces étudiants.. U.EF ???)
Ensuite, "con" (comme tu m a insulté je peux te rentrer dans le lard...), je ne suis pas pour le blocus contre le CPE !!! désolé ! J'estime être étudiant dans un domaine ou je ne serai pas confronté au CPE (comme beaucoup d'étudiants qui manifestent :) )...
Après voila pense ce que tu veux mais je suis assez au courant des méthodes de l'UNEF au niveau national... et vérifie alors "Bravo pour la liberté d’expression"
Allez j te laisse dans ta merde !

PS : je ne suis membre d aucune des listes CROUS je défend juste mon choix de vote...

Posté par bobish, 22 mars 2006 à 15:33

Tu as l'air rudement bien renseigné pour un électeur lambda. Relis ton message tu te trahis toi même... C'est toi qui as commencé par insulter notre intelligence avec ton message. Tu viens te venter des résultats de la Fédé sur le blog de l'UNEF. Tu trouves ça intelligent...

Je site tes propos: "j'estime être étudiant dans un domaine où je ne serai pas confronté au CPE". Voila la différence entre nous. J'estime que le CPE est la première étape du démantèlement progressif de ce que nos parents ont eu tant de mal à construire. Contrairement à ta vision égoïste (je peux, ce n'est pas une insulte égoïste), c'est aux générations futures que je pense. Toi, tu ne te sens pas concerné.

Par contre, tu veux me rentrer dans le lard... Et tu critiques les méthodes de l'UNEF... Et oui, la liberté d'expression c'est que tu puisses nous inonder de ta mauvaise foi. Par contre, toutes nos affiches ont été arrachées en sciences... ça c’est de la censure.

Pour ton histoire de « merde », je me permets juste de te raconter une petite histoire, celle de la vache, du moineau et du loup. Elle n’est pas de moi, je la tiens du film « mon nom est personne » et je trouve qu’elle illustre parfaitement la situation.

Une vache croise sur son chemin un petit moineau transi de froid car tombé de son nid. La vache pleine de bonté se retourne et laisse tomber une grosse bouse sur le moineau. Le petit animal bien au chaud se met à gazouiller et la vache satisfaite le laisse. Arrive un loup attiré par les cris du bien heureux. Il le retire de la bouse, le nettoie et n’en fait qu’une bouchée.

Moralité, ceux qui te mettent dans la merde ne le fond pas forcement pour te nuire par contre ceux qui t’en sorte ne le fond pas forcement pour ton bien. Alors merci, j’en déduis que tu es plutôt vache que loup.

Posté par Fred, 23 mars 2006 à 00:00

alors

moral de l'histoire : http://unef-veritas.blogspirit.com/
pratique peu démocratique...
ne me dites pas que l'unef n'a jamais retiré d'affiche, vous volez bien les urnes, c'est pas une petite affiche qui va vous embeter, surtout que cette année, des affiches vous en aviez pas...

Et puis quel est votre interet dans ces élections, vous appelliez au boycott, c'est quand meme idiot, vous avez malheureusement un élu...
de toute facon vous vous en foutez avec les exactions que vous avez commis, vous esperez bien faire annuler l'élection n'est ce pas? rendez vous compte on baillonne le droit le plus élémentaire dans nos sociétés : le vote si difficilement acquis.
ou peut etre jouerez vous sur le peu de participation... faible participation relativement habituelle dans ces élections...
en même temps si vous boycottez pourquoi laissez vos listes en compétition?
quand on sait que les élus crous votent pour les élus CNOUS, et que ceux ci rapportent des crédits de formations on peut comprendre que l'unef ne peut se permettre de se couper l'herbe sous le pied...

Vous avez donc préméditer ses vols d'urnes, et trashage de sections de vote! sinon vous auriez récupéré les manif anti cpe en un grand élan de civisme avec des haltes régulières a hauteurs des cités U et restos U pour voter...

esperons que les elections soient validées ca vous ferra les pieds. Tout en sachant que les urnes volées l'ont été dans des sections ou les votes ne sont généralement pas favorables à l'unef. Cela vous a permis de conserver un siege.
Mais nous, étudiants ne sommes pas idiots; on se rappellera de vos méthodes... rdv aux prochaines élections
peut etre aller vous jouer

Posté par hum, 23 mars 2006 à 03:12

désolé j'ai oublié un morceau

a la question as tu consulter les programmes des listes.
je répondrai simplement, par cette question : combien y avait il de listes qui faisaient leur campagne sur les directives propres du crous et non pas sur le CPE?
premiere ligne de la profession de foi de l'unef : retrait du CPE... ca fait plaisir de voir que vous avez rien compris au CROUS.

Merci de ne pas vouloir nous representer en quelque sorte ca me rassure...

Posté par hum, 23 mars 2006 à 03:15

Messieurs les corbeaux

Messieurs les corbeaux,

Vos accusations sont de plus en plus graves, voir de plus en plus minables.
Vous ne savez plus quoi inventer pour combler votre manque de fond. C’est bien, vous avez lu les titres de notre programme, maintenant il faut lire le reste…

L’UNEF localement n’a pas boycotté le vote, elle a demandé son report dans un climat plus apaisé. Nous n’avons pas fait campagne et laissé les étudiants choisir d’eux même (et avec ça on a déjà obtenu 1 poste sur 3). Résultat : 4,5% de participation. C’est ce qui montre bien que la préoccupation des étudiants est ailleurs aujourd’hui. Nous on a un problème avec la légitimité des élus avec un si faible taux de participation. Vous ça n’a pas l’air de vous déranger.

L’UNI et la Fédé B, ont souhaité maintenir les élections dans ce climat, rien de plus simple que d’accuser l’UNEF par la suite.

Visiblement il n’est pas possible d’avoir une conversation résonné avec vous, car vous dites n’importe quoi histoire de casser de l’UNEF. Nous, on a pas envi de casser de la Fédé. Vous ne croyez pas qu’il y a une place pour l’associatif et une pour le syndicalisme. Nous si. Votre attitude de dénigrement systématique n’abouti qu’a diviser les étudiants, alors que nous cherchons à les rassembler. Nous n’avons vraiment pas les mêmes valeurs. Alors continuez si ça vous fait plaisir, votre démarche est complètement stérile.

Posté par Fred, 23 mars 2006 à 10:31

réponse

si faible taux de participation... et les années précédentes? 7% pour vous c'est légitime? sur pres de 100 000 étudiants... ca en fait que 3000 de plus.
Et vous conviendrez que les vols d'urnes sont autant de voix qui ne sont pas comptabilisées... faible taux certes mais à qui la faute?
le crous qui fait des campagnes que personnes ne lit.
les listes qui appellent au boycott?
il y a une place pour l'associatif et le syndicalisme, à partir du moment ou chacun joue avec les mêmes règles...
les attaques contre les sections de vote étaient relativement ciblées! : des campus à fort électorat associatif, et à participation relativement importante jusqu'à 25 %.
De plus sur le college brestois, il y a plus de 4% de participation : appellez donc votre crous, ils donnent aisément les premiers chiffres au téléphone.
Quels étaient les chiffres les années passées au CROUS pour al région finistère-morbihan? quasiment les mêmes que cette année, alors qu'on ne me parle de représentativité... doit on recommencer les élections crous des 10 dernières années simplement en regardant les taux de participation...

Posté par maitre Corbeau, 23 mars 2006 à 12:31

Les urnes ont été volées dans les endroits ou l'unef n'a que peu de voix ?
En Lettres c'est un endroit ou l'unef est sur de perdre ?????

Posté par la tete des bras, 23 mars 2006 à 15:16

re réponse

il y a eu 4 vols :
3 sur brest :
-en médecine
-en sciences
-en lettre
1 sur rennes en médecine.

au final, on voit l'électorat ciblé par ces attaques. Après, comme dans toute action malhonnète on assure ses arrières

Posté par Maitre renard, 23 mars 2006 à 17:58

C'est bon tu t'ais fait plaisir.
Moi, je pense que c'est la Fédé B qui a organisé tout ça pour mieux accuser l'UNEF après. Sans subtiliser l'urne de Lettres, vous n'auriez jamais gagner. Tout simplement...

Posté par Fred, 23 mars 2006 à 21:16

Euh pourquoi parler de rennes sur le blog de l'unef brest ?

Posté par la tete des bras, 23 mars 2006 à 22:18

Ah oui et aussi sur le blog que vous citez
Moi je sais par des sources sures plein de choses moches sur la FAGE et la fédé B... Mais je n'aime pas polémiquer
Et je précise que je suis non-syndiquée

Posté par la tete des bras, 23 mars 2006 à 22:20

évidemment c'est la fédé B qui a tout comploté! à brest, à rennes, à caen, nantes, bordeau, nancy, metz, lyon, paris, toulouse, amiens... je vais pas te citer toutes les grosses facs de france ou il y a eu des soucis... mais il est vrai que la fédé B a un reseau sur developpé!!

Pourquoi parler de rennes? le crous breton n'est pas constitué de deux collèges? avec une repartition des 7 élus sur ces deux collèges. Donc il me parait nécessaire de parler des deux...

Posté par fromage, 24 mars 2006 à 12:53

Tu es passé du corbeau au renard et la t’en arrive au fromage. C'est vrai que ce que tu débite comme conneries, ça pu vraiment. Tu aurais pu rester dans les animaux, car le blaireau te va si bien. Tu ne veux pas arrêter d'être ridicule en venant dire sur le blog de l'UNEF qu'on est des méchants et toi t'es un gentil... Vu le peu d'intelligence de tes propos qui ne consistent qu’à cracher sur les autres et qui se contredisent d'un message à l'autre je te propose d'en rester là.

Posté par J DE LA FONTAINE, 24 mars 2006 à 14:30

ceci est ma dernière intervention

je ne suis pas venu pour faire chier, mais pour mener un débat, a moins que débattre te fasse chier.
Je vais de toute facon m'arreter là, vu que la discussion sort du débat initial.
depuis le début, je réponds point par point, on peut remarquer qu'au fur et à mesure des posts, l'un des deux partis attaque l'intervenant et ne cherche plus à avoir une discussion intelligente sur le fond : en gros les élections CROUS. Si la forme a plus d'importance chez vous, c'est peut etre que le fond est inexistant...
au plaisir d'avoir débattu avec toi...
à chacun de se faire son idée. maintenant.

Posté par fable, 24 mars 2006 à 22:07

Il me semble important de faire la différence entre
ceux qui ne ne prennent pas la "peine" de venir voter...
et CEUX QUI SE SONT DEPLACER POUR VENIR VOTER ET QUI N'ON PAS PU LE FAIRE.
(Non non je fais pas de plagiat de De Villepin "J'entends ceux qui manifestent ...)

D'accord le taux de participation n'est jamais extraordinaire mais au moins tous les étudiants avaient la possibilité de le faire. Là cela n'a pas été le cas.
Je me permettrait d'accuser personne pour les voles d'urnes puisque je n'en sais rien et que je ne vaux pas faire de suppositions.

Alors quand je lis ça:
"1 Vous avez donc préméditer ses vols d'urnes, et trashage de sections de vote! sinon vous auriez récupéré les manif anti cpe en un grand élan de civisme avec des haltes régulières a hauteurs des cités U et restos U pour voter...
2 esperons que les elections soient validées ca vous ferra les pieds. Tout en sachant que les urnes volées l'ont été dans des sections ou les votes ne sont généralement pas favorables à l'unef. Cela vous a permis de conserver un siege.
Mais nous, étudiants ne sommes pas idiots; on se rappellera de vos méthodes... rdv aux prochaines élections"
La je pourrais mettre sans commentaires mais en fait ça m'enerve tellement alors:
1) En effet hum hum (tu porte bien ton nom) vive la mauvaise fois dans un cas ou dans l'autre l'UNEF est mauvaise ...et les étudiants des démeurés.
2) Il me semble pas que les lettres soit l'élément de l'UBO où l'UNEF aurait fait le plus mauvais résultat...
Puis ça vous fera les pieds. Ben oui et pour ceux qui voulaient voter et qui l'on pas pu? c'est pour la bonne cause, ça a permis de faire les pieds a l'UNEF?

Posté par g, 25 mars 2006 à 15:14

Posté par g, 25 mars 2006 à 15:45

on prend les mêmes et on recommence

Je reviens rapidement (j'avais dit que j'arreterai là mais le débat se continue) sur le dernier post.

Au niveau des accusations sur l'unef :
-au vu des vols qui ont été commis partout en france entre autre le mardi (par ici messieurs dames pour les évènements juste du mardi : http://www.fage.asso.fr/news.php?piId=69) je me dis... dis donc son nombreux les mecs qui ont voulu foutre la merde. Ils sont tout de même bien renseigné sur le fait qu'un simple vol de liste d'émargement suffit pour invalider une urne.
Donc là je me dis, ca doit pas être des lycéens déjà, ensuite ils sont tout de même bien renseignés, ont semble t il une organisation nationale qui leur a proposé un mode opératoire...

-après je prends un cas simple : vol d'urne à bichat (paris), les mecs attaquent le bureau de vote, volent l'urne. l'un d'entre eux, repars à fond en voiture, grille quelques feu, et hop cueilli par les flics, puis sont rattrapés par des étudiants qui expliquent ce qui vient de se passer.
Au poste, on apprend que ces personnes sont des militants unef et que les "ordres" viennent du QG de l'unef... ca fait moyen quand on lit après que le prez de l'unef condamne ces actions, mais on a pu aussi lire la semaine d'avant qu'il s'attendait à des débordements lors de ces élections...
autres exemples à toulouse : l'urne du crous est volée, le personnel du crous reconnait formellement l'actue Vice président étudiant au CROUS : un élu unef... ca fait moyen.
Ce ne sont pas les seuls exemples, voila pourquoi je me permets de généraliser.

après il est vrai que ces "recommandations" d'entraves aux élections n'ont pas été faites en AG anti-cpe, donc je peux comprendre que nombre de militants unef ne soient pas au courant, et que mes propos puissent vous choquer...

Posté par Maitre renard, 25 mars 2006 à 19:30

Ne t'excuses pas de revenir, tu ne fais que confirmer que les gens de la FAGE n'ont aucune parole. C'était comment avec le Premier Ministre, vous avez bien bradé l'avenir de la jeunesse française. C'est bien le front UNI face à l'ensemble des sales gauchistes. Vous croyez que vous allez encore faire croire aux étudiants que vous êtes "apolitiques"...? Moi, j'en doute.

Posté par Fred, 25 mars 2006 à 20:18

Fred te rends tu comptes de la grosseur des inepties que tu sors?

"Ne t'excuses pas de revenir, tu ne fais que confirmer que les gens de la FAGE n'ont aucune parole."
=> je comprends pas bien l'intérêt de cette attaque... ca n'apporte rien, ce n'est pas constructif...

De plus, c'est sur que c'est plus malin de dire, retirez le ensuite on en discute. la loi est passée, on connait l'entetement du gouvernement, plutot que d'essayer d'enfoncer des portes, essayons par la porte de derriere...
C'est bien connu la discussion n'a jamais rien apporté...
Aucune demande d'entretien n'a été demandé par l'unef a de villepin, au nom de son apolitisme peut etre? on veut pas aller discuter avec un gouvernement de peur d'etre considéré comme un syndicat de droite?

opposons nous et ne proposons pas, c'est sur que là tout le monde va vous aimer; vous risquez pas de déplaire par vos actions... (ah si le blocus des facs, ne plait pas à tous, meme à des anticpe...)

La Fage est apolitique dans le sens indépendance de tout parti, par contre elle fait de la politique quand il est question de la vie de la cité, et d'une population en particulier les jeunes qu'elle représente. N'essayons pas de jouer sur les mots.
N'importe quelle asso, etudiante ou non, est politique quand elle anime la vie des personnes qui gravitent autour que ce soit ces membres ou ses adhérents.
Au sein de cette entité les jeunes ont leur préférence politique; il est vrai que peu sont des extremes (gauche ou droite), mais ces préférences se fondent dans la masse, et n'ont rien a voir avec les débats qui y sont menés!
Les étudiants ne ont pas formaté à un système unique de pensée.

Posté par seb, 26 mars 2006 à 12:04

C'est quoi être constructif? C'est quand on dit : la FAGE, c'est super et tous les autres des grands méchants. L'UNEF a placé comme préalable à toutes discussions le retrait du CPE, et elle n'est pas la seule. Une majorité de gens partage ce point de vue et votre démarche n’a servi qu'à conforter le gouvernement dans son hypocrisie. Une fois votée, on veut bien discuter de la Loi. Alors, soit vous êtes bêtes, soit vous êtes de mèche avec eux.

Quand à ta notion « d'indépendance »... Alors pour dire que vous êtes « indépendant », vous dite « apolitique ». Vous n’avez pas un problème de dyslexie. Ce n’est pas du tout la même chose. Vous semez volontairement le trouble auprès de vos interlocuteurs et vous dénigrez l'engagement. Etre apolitique, c’est être passif et vos prises de positions, elles sont tout sauf passives et elles ont de vrais répercutions sur les étudiants. Il serait temps, un jour, que vous soyez responsables de vos actes. Et le coup de, « ce n’est pas nous, mais une asso adhérente », a fait son temps.

Par contre, j'ai un peu de mal avec tes logiques de « masse », et ta vision de la jeunesse, elles me font froid dans le dos.

Oui, tu as raison le blocus n'est pas une fin en soit, mais on ne vous a pas vu proposer autre chose. Pire encore, quand certains ont eu le courage de s'exprimer contre le blocus en Lettres, vous étiez où??? Alors, c'est un peu facile de faire la vierge effarouchée maintenant... Pour ta gouverne, les militants de l’UNEF sont en contact permanent avec les doyens pour trouver des solutions pour que les étudiants puissent valider leur année. Ca, c’est prendre ses responsabilités.

Ce blog n’est pas une tribune pour la Fédé B. Vous avez un site, vous n’avez qu’à le faire vivre. Je suis près à discuter avec qui qu ce soit, quelque soit sa position, mais les conversations stériles avec des organisations qui viennent faire leur propagande sur notre blog (tiens, ce n’est pas une démarche politique ça ….) ça va.

Posté par Fred, 26 mars 2006 à 14:00

Réponse aux "mecs" de la FAGE :

Bonjour g. ; oui c'est à toi que je m'adresse, inconnu qui n'assume pas au grand jour son identité pour porter de graves accusations sur un blog militant et non pas électoraliste comme ta petite maison FAGE.

Je te rappellerai qu'avant d'être militante Unef, je suis étudiante et comme tu le dis si bien, les étudiants sont loin d'être des demeurés. Je comprends très bien ton attitude et celle de tes petits camarades lancés dans votre logique de dénigrement de l'UNEF par pur souci de récupération électoraliste.

Et oui, c'est agaçant d'avoir face à soi depuis plus d'un mois et demi un syndicat qui chaque jour défend les droits des étudiants en page nationale pour le mouv' actuel. Alors quand se présentent les grands rendez-vous des urnes, votre grand come-back sur les murs de la fac ne m'a guère surpris. Quoique désengagés du terrain de la mobilisation, ces élections ont servi à enfin vous occuper à qqchose.

Que de mépris, que de méprises, que de mauvaise foi. Ces élections étaient les mal venues à l'heure où de nombreux sites de la Fac étaient bloqués et que de nombreux étudiants étaient mobilisés sur d'autres fronts que des échéances électorales. L'Unef Brest avait mis en avant les problèmes de sécurité sur cette journée d'élection, avec le climat houleux entretenu par des provocations de part et d'autres.

Nous étions tous aggrippés à nos positions et nos convictions par rapport au mouvement actuel, et cette ambiance était absolument défavorable pour que les étudiants puissent faire le choix d'élus étudiants pour un mandat de 2ans aussi important que celui du Crous.
D'ailleurs je me répète, les étudiants, tu l'as dit, ne sont pas des demeurés. Ils ont compris que le combat contre le CPE engageait des syndicats réunis dans l'unité, investis à fond dans la détermination d'obtenir le retrait du CPE. Ces élections comme un cheveu sur la soupe les incitait à prendre parti, pour l'UNEF, pour la Fage, ou Sud étudiant. Beaucoup d'entre eux m'ont confié qu'ils ne souhaitaient pas dans le contexte actuel (où l'union fait la force), briser l'unité.
Délibérément certains ne souhaitaient pas voter, certains souhaitaient quand même dans l'élan démocratique actuel s'exprimer. OK, mais quand l'urne disparait ou qu'elle est polluée par des groupuscules en cavale, quel sens donner à cette élection ?
Au final très peu d'étudiants ont pu faire parvenir leur voix pour élire et légitimer les élus crous. Je n'ai pas pu voter, comme des milliers d'étudiants brestois, censurés, sans urne.

C'est inadmissible !
De même qu'en AG, l'Unef incite les votes massifs, comme celui organisé par les élus étudiants pour le blocus, elle condamne les votes minoritaires et les décisions engageant une faible participation étudiante. Comment valider et légitimer un vote raté dans son organisation et si peu suivi par les électeurs perturbés par le mouv'étudiant ?

A l'heure ou des étudiants Fage apolitiques, soi-disant, envahissent un blog militant pour se fondre en donneurs de leçon sur la manière de gérer les attaques du gouvernement, c'est assez extraordinaire. Quelqu'un d'apolitique peut difficilement se retrouver à Matignon en face à face avec M. de Villepin pour négocier on ne sait plus trop quoi (CPE ou élections au Crous). C'était quoi au fait le plus important pour vous ? En vue des résultats, de vos attaques ciblées sur l'Unef, je comprends que certains aient intérêt à déverser leur désaveu de la démocratie participative.

Si faire les pieds à l'Unef était votre seule intention à l'issue des élections Crous, je crains pour tous les étudiants que vous représenterez à Rennes pour défendre leurs attributions de bourses, les accès au logement, les aides culturelles.

Avez- vous une compétence quelconque au-delà de coller des affiches sans programme ?

Quand on ignore l'engagement, quand on lui préfère la délation, quand on perd la responsabilité qu'on engage auprès des étudiants, quand la cause c'est l'affrontement, je vous vois comme des Tartuffes aux dents longues.
Si l'Unef ne joue pas à la pute avec Villepin (contrairement à d'autres sur TF1) c'est parce qu'elle a des convictions, et que la négociation avec le 1er ministre n'est pas à l'ordre du jour. L'Unef exige le retrait du CPE, et elle fera tout pour soutenir les étudiants dans ce sens.

Je me fous de l'orientation politique des mecs de la Fage, ce qui est à prouver c'est leur militantisme étudiant.
Pour l'instant c'est pas gagné, les prochains rendez-vous communs le démontreront.

Posté par mélanie, 26 mars 2006 à 16:02

j'ai dit qu'on allait pas jouer sur du vocabulaire, ce n'est pas moi qui ai parlé d'apolitisme, j'ai simplement parlé d'indépendance vis à vis des partis politiques.

"Une fois votée, on veut bien discuter de la Loi. Alors, soit vous êtes bêtes, soit vous êtes de mèche avec eux."

pour en revenir au cpe, le gouvernement a jouer au con en le faisant passer sans discussion préalable! Il faut s'adapter aux situations; ils ont joué aux cons, à nous de faire de notre mieux pour qu'ils fassent marche arrière.
je tiens tout de meme à rappeller que le fond de cette discussion est sur le crous, et pas sur le dénigrement de la fage vis àvis du cpe vers lequel vous faites glisser dangereusement vos commentaires...

Je terminerai sur une seule chose; on verra si les élus crous siegeront plus que les élus qui les ont précédés. On pourra dans deux ans, voir la tache accomplie, et se poser la question de la reconduction des élus associatifs. Sinon on vous laissera gentillement la place avec votre programme anti-cpe pour la gestion des bourses-ru-cité U

Posté par seb, 26 mars 2006 à 16:27

Les gens qui "s'adaptent aux situations", j'appelle cela des profiteurs."Faire marche arrière" oui, en retirant le CPE. Par contre, tu dis rien sur votre absence du terrain....? Venir au AG c'est moins classe qu'à Matignon... T'as oublié l'adresse de site de la Fédé B, pour passer ton temps sur le blog de l'UNEF? Tu sais tu peux prendre ta carte on est pas sectaire.

"Je tiens tout de même à rappeler que le fond de cette discussion est sur le CROUS", oui, on a bien compris qu'il n'avait que ça qui vous intéressait, la course aux élections, les murs de la fac des Lettres le confirment...

Posté par Fred, 26 mars 2006 à 17:42

" Venir au AG c'est moins classe qu'à Matignon..." détrompe toi je viens au AG, mais si c'est pour me faire traité de facho... je préfère laisser les suivre et apprendre a manipuler une AG...
je vote contre le blocage, je fais aux manifs quand je n'ai pas cours...
désolé de ne pas être votre profil type

Posté par seb, 26 mars 2006 à 20:43

oulala je tiens à préciser quelques points parce que la j'ai vraiment l'impression de ne pas avoir été compris.
Tout d'abord je ne suis pas à la Fage, ni a l'UNEF d'ailleurs. C'est "marrant" j'ai eu des critiques provenant de ces deux groupes.
Bref, ce que je disait était que je trouve lamentable un vote qui se veut démocratique et dont tout ceux qui voulaient y prendre part n'ont pas forcement pu le faire.
Je ne trouve pas non plus spécialement judicieux le choix du maintient de la date dans ce contexte mouvementé.
A propos des attaques sur l'UNEF je ne m'aventurai pas à commenter des choses dont je ne sais pas de sources sures et à peu prés neutres qu'elles sont exactes. Quant à ce fameux "faire les pieds a l'unef" c'était justement une reprise d'un autre poste, c'était une critique,il n'y a qu'à lire la suite.
Tout ça pour dire que pour moi ces élections posent vraiment problème, concernant en plus des représentants que les étudiants ne pourront réelire que dans deux ans...

Posté par g, 26 mars 2006 à 22:05

conclusion...

Ecoute, puisque tu es si disposé(e) à échanger et débattre de façon constructive et intelligente, je te propose de venir nous rendre visite au local de l'UNEF, premier étage en fac de lettres, nous ne te mangerons pas.

Comme ça, tu pourras regarder notre programme et constater qu'avant les actions liées au CPE, nous avions déjà un bilan d'activité bien rempli... je fais confiance aux étudiants pour choisir leurs représentants, pour savoir en qui il peuvent avoir confiance, qui se bat pour leurs droits et non pour faire de la figuration...

Tu parles de l'UNEF et de son "QG" comme si tu le connaissais mieux que nous mêmes, pauvres militants brestois... excuses-moi, je rigole doucement. Oui, nous sommes des militants, et ces débats non-productifs, ces accusations non-fondées nous passent par-dessus la tête, nous avons des choses plus intéressantes à faire, défendre le droit des étudiants entre autre...

Donc rendez-vous directement au local la prochaine fois, je me ferai un plaisir d'échanger avec toi.

Posté par Géraldine, 31 mars 2006 à 12:39

Poster un commentaire

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=107804&pid=1536066

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :

UNEF Brest

Infos, nouvelles, rendez-vous des syndicalistes étudiants à la pointe du bout du monde.

17 mars 2006